Usar filtros de lente pode ajudar a dar suas imagens melhorias e mudanças sutis que são difíceis de capturar e repetir consistentemente em pós-produção. Há muitas perguntas sobre por que usar filtros, retângulo vs. rodada, barato vs. caro, e que tipos são os mais necessários.

Há muitos, muitos, muitos filtros diferentes que dão resultados diferentes, como de aquecimento e refrigeração, mas provavelmente os que você nunca vai querer sair de casa sem são de densidade neutra (ND) e filtros polarizadores. Enquanto polarizadores ajudam a reduzir (ou se livrar completamente) do reflexo de luz (como em água), filtros ND e GND (Graduado ND) tem um monte de usos, mas principalmente eles são usados ​​para escurecer áreas da sua estrutura que podem ser muito brilhante, (o céu, por exemplo), permitindo uma exposição mais equilibrada (com o solo).

Claro, muitos deles não são baratos, mas o custo não é a única coisa que você precisa pensar na escolha. É vital saber as diferenças entre os retangulares e circulares, bem como os efeitos (muitas vezes sutis) que cada tipo lhe dá. Mas entender que o uso de filtros, ao contrário de correção de cor em pós-produção, é frequentemente uma solução melhor e você vai economizar uma tonelada de dores de cabeça a longo prazo. Ninguém quer entrar em pós-produção e ver que suas filmagens não são tão consistentes quanto vocês gostariam.

Certifique-se de adquirir o hábito de testar os seus com a sua câmara DLSR específica antes de filmar ou fotografar para se certificar de que você está recebendo o resultado que você está procurando, uma vez que a maioria dos filtros emitem um elenco de cor. Não cometam esse erro muito comum de colocar qualquer filtro velho em sua câmera digital pensando que vai dar o olhar que você vê na caixa – ou na internet – ou em qualquer outro lugar. Todos os filtros, câmeras, lentes, e todas as suas combinações são diferentes, então apenas esteja ciente de que pode haver alguma poluição e você pode ter que lidar com isso.

 Novos filtros resistentes da Sigma

Se você está filmando ou fotografando em um ambiente difícil, onde há clima inconsistente ou é possível que pessoas colidem com suas lentes, é bom saber que você tem um filtro para proteger o seu investimento caro.

Enquanto muitas pessoas usam, muitas vezes eles são os que têm um efeito sobre a imagem, mesmo quando você não quer um. Sigma tem novos filtros de lentes de cerâmica que afirmam não ter efeito sobre a imagem e a transmitir quase 100% da luz. Essencialmente estes devem ser mais forte do que a maioria dos filtros de vidro, e são também não arranham e são resistente ao choque, repelente de água, e evitam a eletricidade estática para atrair poeira. O revestimento também minimiza os fantasmas e flares.

E aqui estão as especificações sobre essa novidade:

Evita danos às Lentes

1x Fator de Filtro, 0 Stop

99,76% Transparência

Sem efeito sobre a imagem

Risco e resistente ao choque

Cobertura Água-Repelente

67, 72, 77, 82, 86, 95 e 105 milímetros

Disponibilidade: janeiro 2016

A partir de US$ 93 a US$ 315

Estes poderiam ser ótimo para pessoas que fotografam ou filmas muitos eventos esportivos ao ar livre onde o clima pode ser imprevisível, e onde é perfeitamente possível que algo bata na frente de sua lente fotográfica. Cada pedaço de vidro vai afetar sua imagem de alguma forma, mas a ideia com estes é que as coisas devem ser quase idênticos – apenas com uma camada de proteção extra.

Contudo, os filtros Sigma não são baratos. O filtro mais barato é o 67 milímetros por US $ 93, e 72 milímetros a 77 milímetros e são um pouco mais de US $ 100 (e eles sobem exponencialmente). Se você sabe que você está colocando suas lentes caras no caminho do perigo e você quer um filtro de proteção, estes valem a pena um olhar.

Quais filtros barato/não tão barato quee você recomendaria? Que conselho de filtração gostaria de compartilhar com um novato? Deixe-nos saber nos comentários.