IA de edição de imagens recebe elogios rasgados de Steve Grogan

0

Inegavelmente, a maneira mais segura de conhecer as ferramentas com eficiência comprovada é ouvir um especialista. E, quando se fala no mundo da fotografia, a qualidade de trabalhos como do britânico Steve Grogan certamente o credencia a opinar sobre os diferentes aspectos da área. Como, por exemplo, aliar o volume de trabalho a recursos que otimizem o tempo.

Habitualmente, Grogan afirma que edita cerca de 25 mil imagens por ano. Em especial, por conta de seu portfolio bastante calcado em casamentos. Desse modo, além da qualidade, é importante explorar alternativas que facilitem o necessário trabalho de edição. E, ao menos nas palavras de Steve, quem se mostra um “parceiro” importante no seu dia a dia é o sistema de IA chamado Neurapix.

ia-de-edicao-de-imagens-recebe-elogios-rasgados-de-steve-grogan-blog-emania-capa
Animal News Agency

“Tenho terceirizado minha edição com a Neurapix e descobri que eles são absolutamente incríveis, reduzindo meu tempo de edição em cerca de 50%. Hoje, levo, literalmente, menos da metade do tempo para terminar um casamento completo. Usar a tecnologia para reduzir meu tempo de edição praticamente pela metade foi um divisor de águas para mim”, afirmou em entrevista dada para o portal ePHOTOzine.

Auxiliar, não substituta

Steve Grogan tratou, inclusive, de ressaltar que essa medida em nada o limita ou condiciona a ter um trabalho baseado unicamente em IA. Na verdade, o uso do Neurapix funciona como um guia de ações rápidas para que ele se concentre mais no processo criativo do que operacional.

ia-de-edicao-de-imagens-recebe-elogios-rasgados-de-steve-grogan-blog-emania-interna-1
Divulgação/Adobe

“Acho que há uma concepção um pouco equivocada no setor de fotografia de que a IA será perfeita desde o início, mas isso não vai acontecer e por muito tempo. O que o Neurapix faz é oferecer um ponto de partida fantástico para que você possa continuar e fazer seus próprios ajustes nas imagens. É como aplicar uma predefinição, mas ridiculamente melhor. Isso economiza muito tempo e, ao mesmo tempo, proporciona a liberdade artística para fazer ajustes ou alterações sutis, caso a IA não acerte.”

você pode gostar também
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.